Despues de la calma, obligatoria, causada por qué ya, solo quedaban cienos en los embalses de cabecera, el lobby del agua, ha vuelto a presionar al Gobierno del PP, para conseguir un nuevo trasvasazo, de 60Hm3, para los próximos tres meses, 20 hm3 mensuales, cuando la cuenca cedente, a pesar de todo lo que ha llovido, tiene a día de hoy, ,207 y 260 hm3, Entrepeñas y Buendia,respectivamente, un ridículo 24 y 15% de su capacidad, situación kafkiana, pues si no lloviera mas, o por lo menos con la intensidad del mes de febrero y marzo, cuando lleguemos a junio, cuanta agua quedará? pues las cuentas son claras, aprox. otra vez 400Hm3, es decir cienos y la imposibilidad de abastecer siquiera, las necesidades básicas de los pueblos ribereños, condenados al ostracismo, la despoblación y por supuesto, a la ruina, para que los lobbys del agua, se sigan enriqueciendo a costa de los derechos de la cuenca cedente, por no hablar del resto de la cuenca y el problema medioambiental que produce, lo que queda del rio Tajo, a su paso por Aranjuez, Toledo o Talavera.
En fin, una vez mas, los Alcarreños, tenemos que sufrir las arbitrariedades de la Comisión de Explotación del Trasvase, y el Gobierno de turno, que ni siquiera respeta, su propio decretazo del Memorandum del Agua,como ya hicieron el verano pasado y vuelven a las andadas.
Por ultimo, todavía tendremos que soportar el calificativo de insolidarios, cuando en ningún momento, nadie se niega a trasvasar, siempre y cuando, se tenga en cuenta, los estudios técnicos de viabilidad que la Fundación del Agua, ha informado puntualmente, https://www.acuademia.com/; donde, por activa y pasiva, no se recomienda que se hable de aguas excedentarias y por tanto trasvasables, por debajo de los 1.000 hm3, aproximadamente el 45 % de su capacidad conjunta.
Pero ya se sabe, tienen mas derecho, a enriquecerse, pues son mas, tienen mas votos, los agricultores, promotoras inmobiliarias turísticas del secarral de Levante y región de Murcia , que los pobres y sufridos ciudadanos de la Alcarria, con el entorno de los embalses como un secarral desertico, pero sin posibilidad de huerta o negocios turísticos. Gran paradoja.
Un poco de Justicia....
Triste realidad. No sé puede consentir que los recursos en origen de una zona se quieran llevar a otra que no son ni siquiera para necesidades básicas, sino para fomentar actividades lucrativas o actividades que podrían tener lugar perfectamente en su origen. Todo esto en un contexto en el que los pueblos ribereños de la zona tengan que ser abastecidos por camiones cisternas debido a la “escasez” de agua. Gran paradoja. Gran injusticia.
ResponderEliminar